Der Medien Code

Medien-Information-Kunst-Evolution

Wie uns die Geschichte zeigt, geht die Schnellstraße zu neuen prosperierenden Märkten über die Aufklärung der Völker. Der umgekehrte Weg führt in den Terrorismus,
Krieg und in die Ausbeutung der Bevölkerung.

Eine zweite Renaissance in der Breite der Gesellschaft bildet hierzu die nötige Plattform.

Microsoft, AOL, Google, Wikipedia und andere machen es den Medien vor, wie neue Milliardenmärkte durch Wissensverbreitung, Kreativität in der Bevölkerung und durch die Globalisierung in kürzester Zeit entstehen.

Diktaturen sehen ihren Weg zur Machterhaltung im umgekehrten Prozess,
nämlich dem, die Aufklärung zurückzudrehen.
Hierbei gehen sie vereinfacht ausgedrückt so vor:

1) die Intelligenz in der Bevölkerung über falsche Schulungsprogramme
und Mystik zu reduzieren,
2) durch die Ermordung oder Kriminalisierung der intelligenteren Menschen die
Bewusstseinsevolution in der Breite der Bevölkerung anzuhalten,

3) an der verbleibenden „Mehrheit“ über Existenzängste eine IQ Reduzierung durch Gehirn verletzende Informationen vorzunehmen und diese auszubauen,

4) der Bevölkerung den Zugang zur Aufklärung zu verwehren, die Intelligenz fördernde Wirkung von Kunst und Kultur zu verschleiern und falsche Informationen über das, was Kunst eigentlich ist,
zu verbreiten und das Land abzuriegeln.

Hitlers Medien verbreiteten:

" Entartete Kunst kommt aus den kranken jüdischen Gehirnen"
so Hitlers Propaganda, für die kunsthistorisch wertvollsten Kunstwerke, Schriftsteller und Denker dieser Zeit, die mit dem Verbrennen von intelligenzfördernder, deutscher Literatur, der Diskriminierung der Intelligenz des jüdischen Volkes, auch die Kreativität der deutschen Bevölkerung blockiert und in die Irre geleitet hat, da Hitler (wie auch Stalin, Mao und
die Führer Nord Koreas für ihre Einflußsphären) keine Kreativitäts- und Intelligenzsteigerung in der Breite der deutschen Bevölkerung zulassen wollte.
(siehe auch www.Shoa.de).

Die Umkehrung dieser grausamen Erfahrung bietet große Möglichkeiten für Europas Zukunft
Die Wirtschaft, der Staat und das Schulsystem (siehe Pisastudien) benötigen im Globalisierungswettbewerb einen Kreativitäts- und Intelligenz-Motivierungsschub durch ein Symbol, eine wirksame Aufklärungs-Formel für Kunst und Innovationen, die jedwede Kreativität allgemeinverständlich erklären kann und so über Kulturunterschiede hinweg, Völker nicht ab- oder ausgrenzt, sondern im Gegenteil die Teilung der Völker umkehrt, indem es die verschiedenen Kulturen in einer 2. Renaissance über die Kunst- und Innovations-Kraft der europäischen Völker verbindet. Ihre Vielfalt, transformiert durch die Erkenntnis, der in ihr liegenden Möglichkeit zur gemeinsamen geistigen Bereicherung, sowie der gegenseitigen Anerkennung der einzelnen und gemeinsamen kulturellen Leistungen, fördert den bereits begonnenen Prozess
des Selbstbewusstseins der Europäer.

Die Einführung dieser Formel in Europa stellt außerdem die Verbindung von Kultur und Mensch, sowie die Vernetzung zu seinen Wurzeln wieder her. Die geistigen Isolierungsmechanismen der Mystik, der nicht verstandenen Kunst und Kreativitäts- und Innovationskraft werden aufgehoben. Auf die Welt übertragen bedeutet dies, dass die Formel, die die Innovations- und Erneuerungskraft der Welt zu einer Einheit bindet, ein geistiges Ressourcenfeld auf dem Globus darstellen wird.

Um die Demokratie durch die Innovationskraft Europas zu stärkend, sollte die Chance wahrgenommen werden, und in der europäischen Verfassungen die „Kreativen“ durch einen neuen Verfassungsartikel besonders zu schützen und überlegt werden, die Formel in die Verfassung aufzunehmen.

 

Der Mensch steht in einer sich wandelnden Welt mit seinen Wurzeln verbunden, geistig und körperlich aufrecht und gestaltet die Zukunft aus seinem Wohlstand und seiner Freiheit für alles Existierende in Freiheit positiv mit.

Um diesen Weg der zweiten Renaissance zu gehen, sollten die aktuellsten, neurobiologischen Forschungsergebnisse über die gesundheitsschädigende Wirkung von Würde verletzenden, Gewalt verherrlichenden, Ängste verbreitenden, Spielen, Dokumentationen, Medienberichten sowie in der Produktion der Medien und Unterhaltungselektronik Berücksichtigung finden, damit Menschen nicht weiter, bestimmt unbeabsichtigt von den Herstellern und Vertreibern, Schaden nehmen und die Medienunternehmen und Redakteure, die Film- und Spiele- Produzenten, als Beförderer und Förderer von gesundheitsschädigenden Informationen vor möglicher internationaler gesetzlicher Verfolgung und Klagen von Geschädigten (wegen Nichtbeachtung von Forschungsergebnissen zum Schaden ihrer Medienkonsumenten und unterlassener Kennzeichnung zur Schadensvermeidung) sicher sein können.
Die neurobiologischen Forschungsergebnisse über die Wirkung von Informationen können nicht länger ignoriert werden.
Wenn diese Zusammenhänge heute nicht aufzeigt und konsequent berücksichtigt werden, so wird das Morgen sicher durch Andere erstritten und erzwungen.
Doch jeder Tag, an dem Menschen leiden, aufgrund vermeidbarer Umstände, ist ein Tag zuviel!

Auf der Basis bestehender Forschungsergebnisse kann gefolgert werden:
1) Informationen können Verstöße gegen das Strafgesetz, die Verfassung und die Menscherechte darstellen
Medien-Informationen, die Verletzungen am Gehirn und die Einschränkung der körperlichen und geistigen Freiheit hervorrufen, sind nach dem Strafgesetzbuch Körperverletzung, Freiheitsberaubung, sowie eine Unterwanderung der freiheitlich demokratischen Grundordnung, Verstöße gegen die Verfassung, wenn die deutsche Regierung oder die Behörden der Städte und Länder, nachdem ihnen die wissenschaftlichen Zusammenhänge bekannt sind, diese massive Einschränkung der geistigen und körperlichen Unversehrtheit dulden , anstatt sie rechtlich zu ahnden und abzustellen. Die Regierung und die Behörden machen sich in diesem Fall letztlich einer unterlassenen Hilfeleistung und der Beihilfe zu Menschenrechts- und Verfassungsverletzungen schuldig. Der Amtseid der Regierungsmitglieder zeigt die absurde Situation, in der sich die von den Medien abhängigen Politiker befinden, solange sie nicht einschreiten.

2) Umkehrung der Pressefreiheit durch Zensur am Gehirn, als Folge von Medienkonsum
Bei einer Beeinträchtigung der persönlichen Freiheit in Folge solcher Körperverletzung am Gehirn durch schädigende medial vermittelte Informationen kehrt sich Pressefreiheit gegen sich selbst, da sie an Stelle von mündigen Bürgern Mediennutzer und –Macher kultiviert, die nur mit reduzierter Gehirnvernetzung Information wahrnehmen, verarbeiten und weitergeben können. Unfreiheit wird mittels Gehirnzensur erzeugt, die dann die Medien selbst durch die Entwicklung von Diktaturen einholt, wie die Geschichte zeigt. Köperverletzungen am Gehirn münden in Gehirnzensur des solchermaßen Medien-Informierten, da wesentlich für Kreativität und Fantasie verantwortliche Teile im Gehirn der Menschen physisch abgeschaltet oder dauerhaft zerstört werden können, so dass sie in ihren Möglichkeiten der Informations-Aufnahme und –Verarbeitung dauerhaft eingeschränkt werden.

3) Millionen Menschen in der Welt leiden unter Depressionen
Wenn aus Gründen der Auflagensteigerung für große Bevölkerungsbereiche eine Kreativitäts-Reduzierung durch Medien-Informationen hervorgerufen wird, die einhergeht mit körperlichen und geistigen Krankheitsentwicklungen, ist Pressefreiheit falsch verstanden, ist sie unbewusst oder bewusst missbraucht worden. Diesbezügliche Untersuchungen der WHO über die Depressionsanfälligkeit der Welt weisen einen Anteil bis zu 20% der Weltbevölkerung aus. Über mehrere 1,3 Milliarden Menschen in der Welt leiden unter Depressionsanfälligkeit. WHO Studien zeigen: eine steigende Tendenz auf.
Abgesehen von den dargestellten direkten Folgen, der auf Vermittlung negativer Informationen ausgerichteten Medienarbeit, ist noch zu sagen, dass die aufgrund der Beschränkungen der Medien nötige Selektion immer bedingt, dass die bewusste Entscheidung für die Weitergabe EINER bestimmten Information die Vermittlung einer Vielzahl anderer Informationen ausschließt. Anders gesagt: indem ich – z.B. im audio-visuellen Bereich – den Focus der Kamera auf ein bestimmtes Fenster eines Hauses richte, mache ich für den Zuschauer durch die Verengung dieses Blickwinkels den Rest des Hauses unsichtbar. Die Welt des Zuschauers gestaltet sich durch die Wahrnehmung des eingeschränkten Focusses, einer auf negative Informationen ausgerichteten Berichterstattung der Medien, auch NEGATIV. Damit aber wird ein kleiner und destruktiver Ausschnitt der tatsächlichen Welt prägend für das gesamte Weltverständnis der Mediennutzer.

4 ) Der Schutz der Bevölkerung durch das angewandte Verbraucherschutzgesetz, die Verfassung, die Menschenrechts-Charta der EU, der UN und die Selbstkontrolle der Medien
Der Schutz der Gesundheit, der Freiheit, der Würde, der Persönlichkeitsentwicklung und die Nutzung der natürlich angelegten Kreativität und Intelligenz ist ein Recht für alle Menschen. Einige Möglichkeiten zum Schutz des Menschen, die immer schon von verantwortungsvollen Unternehmen angewandt werden, kann man den zahlreichen Medienunternehmen und ihrer Berichterstattung in der ganzen Welt entnehmen.

Darüber hinaus gehende Vorschläge zum Schutz der Bevölkerung und zur Einhaltung der Menschenrechts-Charta der EU und der UN sowie der Verfassungen, als auch der vorhandenen und ausreichenden Strafgesetze der Länder sollten es den Medien erleichtern, sich eigene ethische Selbstbeschränkungen aufzuerlegen:

A) Medien-Informationen,
die die Gesundheit und Freiheit des Verbrauchers oder Nutzers beeinträchtigen, sollten einer Kennzeichnungspflicht und Warnung (wie bei Zigaretten) unterliegen und nicht in einem Medien-Mix gesundheitsschädlich mit anderen Medien- Informationen gemischt werden dürfen. Die genetische Programmierung erzeugt bei schon einmaligem Zugang zu angsterzeugenden Medien-Informationen für eine bestimmte Zeit
ein Suchtverhalten nach wiederholten negativen Informationen.
(Das heißt nicht, dass es keine gesundheitsschädlichen Medien-Informationen und Bilder von Terror und Kriminalität mehr geben darf, sondern, dass diese Informationen mit Warnungen vor ihrer Gesundheit schädigenden und Lebenssinn entziehenden Wirkung deutlich kenntlich gemacht werden. Zigaretten dürfen auch nicht als Lebensmittel oder ohne den Hinweis auf ihre Gesundheit schädigende Wirkung angeboten werden oder der Tabak darf nicht unkenntlich gemacht und dem Brot, dem Reis oder den Kartoffeln (unter falschem Namen und einen an den Haaren herbeigezogenen Freiheitsgedanken) beigemischt werden, damit er verdeckt an unwissende verkauft werden kann. Suchtabhängigkeiten( (Umsatzsteigerungen) mit Grundnahrungsmittel zu erzeugen, ohne Rücksicht auf die unausbleiblichen Schädigungen des Individuums,
ist und wird mit Recht als Verbrechen erkannt und entsprechend strafrechtlich verfolgt.
Gesundheitsschädigende Berichte sollten in Medien zusammengefasst und wie bei Zigaretten gekennzeichnet werden.)

  B) Den Kindern sollte
der Zugang zu Lebens-Würde und –Sinn entziehenden, sowie Aggression steigernden Informationen erschwert werden.

C) Nicht als gesundheitsschädlich gekennzeichnete Medien
sollten ihre Beiträge auf eine Ausgewogenheit von Sinnentzug und Sinnstiftung ausrichten.

D) Die Mystifizierung, Angsterzeugung
und Orientierungslosigkeit in der Kunst oder das Nichtverstehen von Kunst und Kreativität müssen für die Bevölkerung durch die vereinheitlichte Innovationsformel aufgehoben werden und diese sollte als Lehrinhalt in den Schulunterricht aufgenommen werden.

E) Alle für das Gehirn positive
Informationen und Spiele sollten mit einer Kennzeichnung, einem Logo, versehen werden, dass ihren Wert für die kreative Entwicklung anzeigt.

Zusammenfassend:

Informationen und Medien sollten durch Kennzeichnungspflicht mit einem leicht einprägsamen Logo, auf ihre positive oder negative Wirkung für die Gesundheit hinweisen.

Da die Forschungsergebnisse in klarer Sprache ausdrücken was, wie und wo die Gesundheit und Intelligenz schädigt sowie die Lebenszeit verkürzt, werden Regierungen, Menschenrechtsorganisationen, Greenpeace, Verbraucherschützer, die Geschädigten sowie ihre Angehörigen folgende Straf-, Schadensersatz-, Sammel-, Menschenrechts- und Verfassungsklagen in jedem Land einreichen können:

Strafanzeigen

A.) Gegen die Verursacher von geistigen und körperlichen Schäden können Strafanzeigen wegen Körperverletzung mit Krankheits- und Todesfolge, sowie Freiheitsberaubung und Beihilfe zu Sklavenhaltung in den jeweiligen Ländern von den Geschädigten eingereicht werden, wenn die Geschädigten den Zusammenhang von Schaden und Information wissenschaftlich fundiert belegen können.

B.) Strafanzeigen gegen die Saboteure und Mobbinggemeinschaften aus Kultur, Politik und den Medien, die durch Unterlassung, Falschberichte, Diskreditierung und Unterlassener- Hilfeleistung, sowie nacheilenden Gehorsam die Kreativitätsabriegelung und die Einhaltung der Verfassungen, der Menschenrechte, aus ideologischen Gründen oder aus Profitgier, unterlaufen oder verhindern wollen.

Verbraucherschutzklagen
Geschädigte Verbraucher und Verbraucherschutzorganisationen können gegen die Verursacher von körperverletzenden Medieninformationen, bei denen der kausale Zusammenhang von Medieninformation und gesundheitlicher Schaden nachgewiesen werden kann, sowie wegen unterlassener Kennzeichnungspflicht Klage einreichen.

 

Schadensersatzsammelklagen in den USA
wegen unterlassener Kennzeichnungspflicht gegen die Medien,
die auch in den Staaten vertrieben werden
Schadensersatz-Sammelklagen können von Geschädigten in den USA mit Millionen von Schadensfällen wegen Körperverletzung am Gehirn, Gesundheitsschädigung, Verleitung zum Suizid, unterlassener Hilfeleistung, Sklavenhaltung, Freiheitsberaubung, Terrorismus, Mord und Krieg gegen die Verursacher von Gesundheit schädigenden Medieninformationen bei Ursprung, Verbreitung und Niederlassungen des Produzenten in den USA in einer Schadensersatzhöhe von mehreren Milliarden US Dollar pro Klage eingereicht werden, in denen die Beweislage von Ursache und Wirkung durch die Forschung belegt ist.

Klagen von den Geschädigten gegen Regierungen
wegen Verfassungsverstößen und Nichtumsetzung der vorhandenen Gesetze
Verfassungsklagen können gegen Regierungen, die dem Abbau der Demokratie durch IQ-Reduzierung, sowie den Rechts- und Körperverletzungen mit Todesfolge, der Beihilfe zur freiwilligen Versklavung der gesundheitlich Geschädigten in ihren Ländern nicht Einhalt gebieten, von den Geschädigten eingereicht werden.

Die 2. Aufklärung
und das Wissen über die neurobiologischen Zusammenhänge ist ein in der UN und EU Menschenrechts-Charta gesichertes Menschenrecht.
Jammern hilft nicht sondern Handeln
Deutlich ist, dass das Menschenrecht auf Freiheit, Würde und Persönlichkeitsentfaltung schwerer umzusetzen ist, wenn nicht neue Wege und Konzepte entwickelt werden, die einen Heilungsprozess in der Bevölkerung einleiten. Das ist aber leichter gesagt als getan.

Erkenntnis durch Erfahrung sowie Forschung
und diese Erfahrungen veröffentlichen?
Nachfolgend beschreibe ich nach langem Abwägen, auch unter der Gefahr das dieser Brief als beleidigte Reaktion eines Verletzten aufgefasst wird, welche Erfahrungen ich mit dem Startschuss für eine 2. Renaissance, mit der Einführung einer leicht zu verstehenden Kunst- und Innovationsformel für die Bevölkerung in Deutschland gemacht habe. Aber ohne diese Erlebnisse rund um die Kunstausstellung art open in Essen , die ich in dem Buch „Code Liedtke“ dokumentiert habe, wäre nicht sichtbar was die deutsche Bevölkerung schon lange ahnt: die Deutschen werden über eine latente Angsterzeugung und Kreativitätsabriegelung in ihrer Freiheit und Persönlichkeitsentwicklung abgeriegelt.

Es zeigte sich aber auch, dass ich für die Umsetzung der Kunstausstellung art open tatkräftig Unterstützung fand, sowie das ich falsch, nicht oder sehr wohl verstanden worden bin.

Vor diesem Hintergrund habe ich - nicht zuletzt angeregt, durch den 1984 von Joseph Beuys erteilten Auftrag, die Völker vereinende Kultur- und Kreativitätsformel zu finden, in der Öffentlichkeit zu etablieren – die Innovationsformel und Anleitungen zu ihrer praktischen Umsetzung im täglichen Handeln entwickelt.
Für die Veröffentlichung der Formel fand ich, nach eingehender kunsthistorischer Begutachtung für ihre Richtigkeit, in Harald Szeemann, Karl Ruhrberg, Niklas Luhmann, Friedemann Schrenk, Thomas Föhl und Franz Müller Heuser sowie in deutschen
und europäischen Museumsdirektoren tatkräftige Mitstreiter.

Aus diesem Grunde wurde die Kunstausstellung „art open“ von mir - in meiner Eigenschaft als Geschäftsführer des spanischen Instituto de arte SL – organisiert; mit 1000 original Kunstwerken von der Steinzeit bis heute aus verschiedenen europäischen Museen, die mit ihren Leihgaben die Formel- Ausstellung mit getragen haben, verdeutlicht sie erstmalig die vereinheitlichte Formel für kulturelle Innovationen. Die spanische Königin Sofia, der Friedensnobelpreisträger Michael Gorbatschow und der frühere deutsche Bundesminister Dr. Blüm hatten in Annerkennung für die vereinigende Kreativitäts-Formel die Schirmherrschaft für die Kunstausstellung „art open“ übernommen. Der Kulturminister von Spanien stellte einen El Greco als Leihgabe für die „art open“ zur Verfügung.

Die Kunstausstellung  art open wurde gegen das Gesetz
(wie durch das Essener Gericht bestätigt) geschlossen.
Die unrechtmäßig geschlossene „art open“ wäre Schnee von Gestern und neben dem entstandenen Schaden fast unwichtig- wenn nicht die Möglichkeit bestünde, dass hinter der ungesetzlichen gegen die Deutsche Verfassung geschlossene „art open“ - aus heutiger Sicht – bedenkliche gesellschaftspolitische Hintergründe,
im Verhalten der Behörden und der Medien aufleuchten.
Verbannung, Diskriminierung und Leugnung der Kunstdecodierung und die Übertragungmöglichkeit von Kreativität auf die gesamte Bevölkerung  im heutigem Deutschland?
Seltsam ist in diesem Zusammenhang, die Deutschen-Medienunternehmen haben die Kreativitätsfördernde Formel als Intelligenz- und Persönlichkeits-Verstärker bis heute (über 10 Jahre nach der „art open“) entweder als spinnertes Zeug diskreditiert, falsch über sie berichtet, sie völlig ignoriert oder trotz der zahlreichen negativen Berichterstattung über die „art open“ nicht entdeckt(Sie Presseberichte 1999 art open lietdke im Internet).

Mir scheint, die Formel ist - fast in nacheilendem Gehorsam zu Hitler - für einige Medienunternehmen eine Art „Judenformel“ über die man nicht berichten darf,
da sonst die deutsche Bevölkerung zu kreativ wird.
Können mögliche NS-Erblasten im Gedankengut der deutschen Medienverantwortlichen die Entwicklung von Kreativität in der Bevölkerung heute noch boykottieren? Die Einstellung der Redaktionen zum Thema der kreativitätsfördernden Formel ist:
„die Formel werde von der Bevölkerung nicht verstanden“ und das,
obwohl jeder Achtjährige das Gegenteil sagt und das auch belegbar ist.

Unabhängig von der Ethischen- und der Leidens-Seite, die den Menschen durch Gehirnreduzierungen mit schädliche Informationen bewusst aus Profitgier zugefügt werden, stellt sich finanztechnisch die Frage nach prosperierenden Märkten: Wie kurzsichtig sind die Medien, Unternehmen und Regierungen, dass sie die Kühe, die sie melken wollen, schlachten, in Ängste versetzen, unter Stress halten, so dass sie kaum Informationen verstehen können und konsumieren oder unter Depressionen leiden, wo doch ersichtlich ist, das Arme, Kranke, und geistig reduzierte Gehirne oder Menschen im mehrstelligen Milliarden Euro Bereich ihre Unternehmungen und den Staat nur belasten, anstatt die Kassen zu füllen.
Sie stehen als Kunden und Mitgestalter der Welt nur eingeschränkt zu Verfügung.

Nur ein Basis-Wohlstand und -Gesundheitszustand für die gesamte Weltbevölkerung mit uneingeschränktem Zugang zu den eigen Kreativitätsressourcen, die Respektierung der Natur-Garantiert den globalen Unternehmen, der Politik und der Gesellschaft einen dauerhaften sozialen Frieden mit permanentem Wirtschaftswachstum.
Zumal dem Fremdenhass und Terrorismus über die 2.Renaissance mit der Formel, durch Erkenntnis, Anerkennung und die Übernahme von Innovationen, Kunst und der Kultur anderer Völker im eigenen Geist und somit in der eigenen neuronalen Vernetzung und Persönlichkeit der Nährboden entzogen wird. Zu der Ausgrenzung der Erkenntnisbringer und eigener Persönlichkeitsanteile kann sich aber ein geistig gesunder Mensch, der keine Existenzangst hat, kaum durchringen.
Klar ist durch die Verhaltensforschung und die Neurobiologie: der Geist- oder Kains-Virus im Gehirn ist isolierbar, wenn erst einmal seine Wirkung, sein Weg der Verbreitung in die Gehirne
sowie seine Entwicklung zur Volks-Epidemie bekannt ist.

Das wir mit der Abriegelung der Kreativität der Bevölkerung im Globalisierungswettbewerb erfolgreich mit den asiatischen Ländern auf Dauer bestehen oder auch nur unseren Lebensstandard halten können ist nicht auszumachen.
Die Verbesserung der kognitiven Fähigkeiten durch die Medien
Die Verstärkung der neuronalen Netzes im Gehirn für die Kreativität aller Menschen durch die Formel ist, vor dem Hintergrund der ansteigenden Weltbevölkerung, die immer älter wird, lebensnotwendig und ist doch nur der kleinste Teil der Aufgabe, da die Formel bereits erfunden ist. Der weit aus wichtigere, zweite Bereich der Aufgabe ist, der Bevölkerung den Zugang zu positiven Zukunfts-Informationen über die Medien zu öffnen und dieser, den Weg zu einer ethischen Gesellschaft anzubieten und zu ermöglichen.

Die Möglichkeit einer besseren Zukunft für alle Menschen
So wie die Forschung die Zusammenhänge von Angst und Kreativitätsreduzierung belegt, belegt sie auch die Möglichkeit der Öffnung und Gesundung der Bevölkerung und Gesellschaft im Sinne von Joseph Beuys, der mit dem Hinweis auf die Soziale Plastik diesen Weg der Gesellschaft erstmalig aufgezeigt hat.

Dass sich eine Veränderung hinsichtlich der Prinzipien der Berichterstattung während der letzten Jahrzehnte nur im Sinne einer Verschärfung des Wettbewerbs, um immer noch negativere Informationen ergeben hat, ist der Konkurrenz zwischen den Medien geschuldet und dem Umstand, dass erst seit relativ kurzer Zeit durch die Ergebnisse naturwissenschaftlicher Forschung belegt ist, welche Folgen das für die Mediennutzer hat.

Da aber jetzt die positiven und negativen Wirkungen von Medieninformationen durch Forschungsergebnisse bekannt sind, bietet sich die Gelegenheit einer Umorientierung, eines Neuanfangs und vielleicht auch einer späten Wiedergutmachung, indem diese Erkenntnisse bewusst positiv umgesetzt werden.
Wir stehen mitten in einem Neubeginn, in einer neuen Zeit, die das Monopol der Print- Medien zur Verbreitung von Informationen in Wort und Bild mit dem Internet endgültig gebrochen hat. Täglich entstehen durch Ideen neue Foren im Internet, in denen der Nutzer auch Redakteur ist. Die selbstreinigenden Mechanismen dieser Publikationen erreichen oft einen Wahrheitsgehalt, der den der klassischen Medien, übertrifft.

Gleichzeitig bietet sich für Medienunternehmen, wie die Nutzung des Internets gezeigt hat, die Chance, dass sie durch die Aktivierung der Kreativität in der Bevölkerung das Potenzial an kreativitätssteigernden Informationen und Innovationen nutzen und eine sich positiv entwickelnde Gesellschaft durch neue, für unsere Entwicklung positive Informationen begleiten und mit diesen bedienen. Der jetzt eingesetzte Umdenkprozess in den Medien zeigt, ob die Wege der demokratisierten Redaktion zur objektivierten Meinungsbildung und zum Schutz der Menschen führen werden.
Deutlich wird an der Geschichte der Völker, freie, kreative, geistige Energien erzeugen unsere Evolution, unseren Fortschritt, sie schaffen Gesundheit, Arbeit, Wohlstand und unsere Kultur trotz einer ansteigender Weltbevölkerung, die immer älter wird. Sie sind ein Beleg dafür, dass sich materialisierte Energie, Materialien und Rohstoffe in kreative Energien wandeln lassen.

Wird dieser Energiegrundsatz auf die Menschheit angewandt, so wird deutlich, dass wir mit einer gebildeten und kreativen Bevölkerung immer mehr Energien erzeugen, als die Weltbevölkerung verbrauchen kann. Das „Schöpferprinzip für Alle“, dass Evolutions- und Natur-Prinzip ist, begrüßt jeden neugeborenen und alt werdenden Menschen als Kultur- und Energieschaffenden. Sie und Ihre kreativen Energien bilden die Freiheits- und Wohlstands- Ressourcen einer ansteigenden Weltbevölkerung, wie wir unschwer statistisch an der Entwicklung der Weltbevölkerung und unserer Entwicklungsgeschichte, in der dritten Welt, an der Geschichte der Künste, der Be-und Verhinderung von Intelligenz, Bildung, Ideen, Kunst und Kreativität und ihre Umsetzung in der Bevölkerung und den Völkern nachvollziehen können. Die Medien, Politiker und Schulen haben der Bevölkerung die Zusammenhänge von Kreativität und Energie bisher nicht klarmachen können oder wollen.